科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的：比较腘静脉与胫后静脉入路置管溶栓术治疗急性下肢深静脉血栓患者的效果。方法：回顾性分析2016年6月至2019年10月该院收治的80例行溶栓治疗的急性下肢深静脉血栓患者的临床资料，按不同置管入路方法分为两组，45例患者经患肢腘静脉入路置管，作为腘静脉组；35例患者经患肢胫后静脉入路置管，作为胫后静脉组。比较两组血管再通率、尿激酶使用量、症状消失时间、静脉通畅程度、肢体消肿率和并发症发生率。结果：溶栓第5天，两组血管再通率、患肢静脉通畅度评分和肢体消肿率比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；两组尿激酶使用量、症状消失时间比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；腘静脉组并发症发生率明显低于胫后静脉组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：腘静脉与胫后静脉入路置管溶栓术治疗急性下肢深静脉血栓患者的效果相当，但腘静脉入路置管溶栓术可降低并发症发生率。
-
单位登封市人民医院
