摘要
目的探究舒脉活化丸结合地奥司明对血栓性浅静脉炎患者临床疗效、血清炎症因子水平影响。方法研究纳入70例血栓性浅静脉炎患者,均由医院2018年3月—2020年1月收治,采取随机数字表法将其分为两组,予以对照组患者(35例)地奥司明治疗,予以观察组患者(35例)舒脉活化丸结合地奥司明治疗,比较两组患者临床治疗效果、治疗前后中医症状(红肿热痛、条索状物、硬结节、色素沉着、舌黯红、苔薄黄腻等症状)积分变化、治疗前后患者白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、C反应蛋白(CRP)水平变化、治疗前后患者血管内皮功能指标变化及血液流变学指标变化、患者平均治愈时间及不良反应情况。结果观察组患者治疗总有效率(94.29%,33/35)高于对照组(77.14%,27/35),P<0.05;治疗前,两组患者红肿热痛、条索状物、硬结节、色素沉着、舌黯红、苔薄黄腻等症状积分、IL-6、TNF-α及CRP水平、内皮素(ET)及血管性血友病因子(vWF)等内皮功能指标、血浆黏度及低切血液黏度、中切血液黏度、高切血液黏度等血液流变学指标比较,P>0.05,治疗后各组患者红肿热痛、条索状物、硬结节、色素沉着、舌黯红、苔薄黄腻等症状积分、IL-6、TNF-α及CRP水平、ET、vWF、浆黏度及低切血液黏度、中切血液黏度、高切血液黏度等指标均改善,观察组患者治疗后红肿热痛、条索状物、硬结节、色素沉着、舌暗红、苔薄黄腻等症状积分、IL-6、TNF-α及CRP水平、ET、vWF、浆黏度及低切血液黏度、中切血液黏度、高切血液黏度等指标均优于对照组,P<0.05;观察组患者平均治愈时间短于对照组患者,P<0.01;观察组患者不良反应率(5.71%,2/35)与对照组不良反应率(2.86%,1/35)均较低,P>0.05。结论舒脉活化丸结合地奥司明治疗血栓性浅静脉炎临床疗效显著,患者症状改善,恢复较好,恢复快,不良反应少,安全性高,值得临床应用。
-
单位河南省中医院; 淮阳县人民医院; 河南中医药大学