股骨头坏死患者分别采用CT与MRI诊断的临床价值探讨

作者：王雪杰

来源：中国医疗器械信息, 2020, 26(24): 136-137.

DOI：10.15971/j.cnki.cmdi.2020.24.066

• 股骨头坏死
• CT诊断
• MRI诊断
• 方法选择
• 临床应用
• 价值探讨

目的:探讨股骨头坏死患者分别采用CT与MRI诊断的临床价值。方法:选取2018年8月～2019年8月本院收治的82例股骨头坏死患者为研究对象,按照患者实施诊断检查方式不同,将其分为MRI组和CT组,各41例,对比患者诊断结果,指标选取病理分期诊断结果、诊断符合率及诊断满意度。结果:两组患者病历分期诊断结果对比差异有所不同,其中Ⅰ期和Ⅳ期对比有差异(χ2=5.145,P=0.023),Ⅱ期和Ⅲ期对比无差异(χ2=1.406,P=0.235),且MRI组的病理诊断符合率以及诊断满意度均好于CT组(χ2=5.145,P=0.023)。结论:对于股骨头坏死患者诊断而言,CT和MRI诊断的结果是有所不同的,相比之下,MRI的诊断准确率要好于CT,所以在临床诊断中应该首选MRI。

• 单位
  天津市武清区人民医院