科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
主张疫情作为不可抗力的能源合同纠纷频发。相比其他不可抗力,疫情具有特殊性。在司法实践中表现为法院对疫情适用不可抗力规则的回避性、认定条件不统一、违约损失分配规则不明确等问题。追溯不可抗力规则的来源、变化以及内在机理可知,不可抗力规则本质上属于纠纷解决规则,以公平原则和诚实信用原则为价值导向。在疫情防控常态化的背景下,司法机关应从不可抗力规则的本质属性出发,建立多元化纠纷解决模式;并根据折中说的认定标准和公平原则进行诉讼分步处理;能源企业应积极进行风险预防,注重诚实信用原则的应用,注意通知、减损、证明义务的履行。
- 单位
