PKP、PVP分别联合骨折复位器治疗OVCF对患者伤椎形态及腰背功能的影响比较

作者：王伍贵

来源：基层医学论坛, 2023, 27(08): 38-40.

DOI：10.19435/j.1672-1721.2023.08.013

• 骨质疏松性椎体压缩性骨折
• 椎体成形术
• 椎体后凸成形术
• 骨折复位器
• 疗效对比

目的 对比球囊扩张椎体后凸成形术（PKP）、经皮穿刺椎体成形术（PVP）分别联合骨折复位器治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折（OVCF）的疗效。方法 将崇仁县中医院2019年1月—2021年1月收治的60例OVCF患者随机分为A组（30例）、B组（30例），A组采用PVP联合骨折复位器治疗，B组采用PKP联合骨折复位器治疗。观察比较2组患者手术时间、手术费用、骨水泥用量及骨水泥渗漏例数。术前及术后3个月，比较2组患者伤椎形态、实验室指标、疼痛程度及腰背功能水平变化。结果 A组患者的手术时间和手术费用明显低于B组（P<0.05），骨水泥用量和骨水泥渗漏发生例数与B组比较无明显差异（P>0.05）。术后3个月，2组患者的椎体中间高度和椎体前缘高度均较术前有显著提升（P<0.05）,Cobb角、VAS和腰椎ODI评分均较术前有明显下降（P<0.05），但组间比较无明显差异（P>0.05）。2组手术前后BMD和CTX均无明显差异（P>0.05）。结论 PKP、PVP分别联合骨折复位器治疗OVCF均能有效改善患者伤椎形态及腰背功能，但后者手术操作更为简便，价格更低。