白带常规与干化学法快速检测对阴道感染患者的诊断意义探讨

作者：魏晓娟; 许武山^*

来源：婚育与健康, 2023, 29(10): 10-12.

• 白带常规
• 干化学法
• 快速检测
• 阴道感染

目的：探究白带常规与干化学法快速检测对阴道感染患者的诊断意义。方法：将2020年6月—2022年5月我院收治的70例阴道感染患者，分别对70例患者实施白带常规检测和干化学法快速检测。结果：在两种检测方法对阴道分泌物清洁度分级的准确性方面，干化法快速检测出I/Ⅱ级、Ⅲ/IV级分别为51.42%、48.57%，白带常规法检测出I/Ⅱ级、Ⅲ/IV级分别为52.85%、47.14%，干化法快速检测清洁度分级的准确性相较于白带常规检测差异性不大（P>0.05）；在两种检测方法对念珠菌性阴道病检测结果分析方面，干化法快速检测出阳性、阴性分别为21.42%、78.57%，白带常规检测出阳性、阴性分别为21.42%、78.57%，干化法快速检测检测结果相较于白带常规没有差异性，无有统计学意义（P>0.05）；在两种检测方法乳酸杆菌检测结果分析方面，干化法快速检测出阳性、阴性分别为77.14%、22.85%，白带常规检测出阳性、阴性分别为75.71%、24.28%，干化法快速检测检测结果相较于白带常规没有差异性，无有统计学意义（P>0.05）；在两种检测方法对滴虫性阴道炎检测结果方面，干化法快速检测出阳性、阴性分别为4.28%、95.71%，白带常规检测出阳性、阴性分别为1.42%、98.57%，干化法快速检测检测结果相较于白带常规没有差异性，无有统计学意义（P>0.05）。结论：实施干化学法快速检测在阴道感染的患者的检测中，虽然具有操作简便以及应用价值较高等特点，但是不能完全替代白带常规进行检测，两种检测方式可以进行配合使用，相辅相成，只得参考。