“革命“是对“改良”的承续性推进吗?——重谈《文学改良刍议》与《文学革命论》的关系

作者：刘丹; 熊辉

来源：宁夏大学学报(人文社会科学版), 2007, 29(06): 136-138+148.

DOI：10.3969/j.issn.1001-5744.2007.06.030

• 承续性
• 断裂性
• 转向性
• 《文学改良刍议》
• 《文学革命论》

胡适的《文学改良刍议》和陈独秀的《文学革命论》作为中国现代汉语诗学的元典性文章,人们普遍认为二者是顺向的承续性关系。从胡适和陈独秀追求新文化革命的目的来看,他们是在政治和文艺的层面上运用两套完全不同的话语系统在谈论文学革命;从《改良》和《革命》的文本内部来看,二人对文学形式和内容的偏重决定了《革命》和《改良》的对立而非承传。从陈独秀对社会革命活动的热情以及胡适对自由知识分子学术立场的坚守来看,这是他们当年文学革命观念的现实延伸,也再次证明了《革命》是对《改良》的断裂性转向而非承续性推进。

• 单位
  四川大学