梅尼埃病患者听力学分期与所选频率关系的分析

作者：韩琳; 王梓敬; 刁桐湘; 李雪实; 王琳; 夏瑞明; 余力生^*

来源：中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2018, 53(10): 776-779.

DOI：10.3760/cma.j.issn.1673-0860.2018.10.011

• 梅尼埃病
• 测听法, 纯音

目的探讨梅尼埃病患者的听力学分期与所选纯音测听频率之间的关系。方法回顾性分析北京大学人民医院1996—2016年收治的259例梅尼埃病患者, 所有患者均行纯音测听检查, 其中93例患者测听检查中增加了3 000 Hz阈值的测试。这93例患者按照不同测听频率选取方案分别计算平均听阈(方案Ⅰ:500、1 000、2 000、3 000 Hz;方案Ⅱ:250、500、1 000、2 000、3 000 Hz;方案Ⅲ:250、500、1 000、2 000;方案Ⅳ:500、1 000、2 000、4 000 Hz;方案Ⅴ:500、1 000、2 000 Hz), 并以此进行梅尼埃病临床听力学分期。采用SPSS 24.0软件分析不同频率选取方案之间患者临床分期的差异。结果 5种平均听阈频率选取方案在患者临床分期上没有明显区别, 差异无统计学意义(P=0.441)。加上250 Hz进行分期时, 分期上升的可能性更大。结论计算平均纯音听阈时不同测听频率的选择对梅尼埃病患者最终临床听力学分期并没有明显影响。如无法进行3 000 Hz测试时, 推荐使用500、1 000、2 000 Hz三个频率。

• 单位
  北京大学人民医院