摘要
目的分析亚胺培南治疗卒中相关性肺炎的临床效果。方法选取2015年8月2017年8月我院呼吸内科重症监护室收治的90例卒中相关性肺炎患者作为研究对象,根据奇偶数分组法将其分为抗生素组和亚胺培南组,每组各45例。抗生素组患者单纯使用相应的抗生素治疗,亚胺培南组患者在抗生素治疗的基础上采用亚胺培南治疗。比较两组患者的体温恢复正常时间、抗生素使用时间、住院时间、细菌清除率,并比较两组患者的实验室检验结果[白细胞计数(WBC)、中性粒细胞数、C反应蛋白(CPR)、降钙素原(PCT)],及治疗前后的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分。结果治疗后,亚胺培南组患者的体温恢复正常时间为(3.10±0.56)d、抗生素使用时间为(5.15±1.64)d、住院时间为(11.30±3.21)d,均明显短于抗生素组的(3.89±1.12)d、(7.12±1.35)d、(13.47±2.18)d,差异有统计学意义(P<0.05);亚胺培南组患者的细菌清除率为93.33%,高于抗生素组的75.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。亚胺培南组患者的WBC为(6.74±1.52)×103/L、中性粒细胞数为(0.56±0.15)、CPR水平为(14.55±3.08)mg/L、PCT水平为(3.26±0.35)ng/ml,均低于抗生素组的(10.47±4.26)×103/L、(1.01±0.12)、(20.46±3.57)mg/L、(4.65±1.20)ng/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前的NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者治疗后的NIHSS评分均明显低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);亚胺培南组患者治疗后的NIHSS评分为(10.22±1.34)分,明显低于抗生素组的(12.31±1.50)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用亚胺培南治疗卒中相关性肺炎的临床效果确切,可缩短病程和住院时间,有效清除细菌,值得在今后临床中推荐应用。