口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的临床效果对比

作者：王东梅

来源：世界最新医学信息文摘, 2018, 18(90): 47.

DOI：10.19613/j.cnki.1671-3141.2018.90.028

• 口腔种植修复
• 常规性修复
• 牙列缺失
• 临床效果
• 对比

目的采用口腔种植修复治疗的方法给部分牙列缺失患者进行治疗,给部分牙列缺失患者患者使用常规修复治疗,对这两种治疗方法进行对比分析。方法在我院2016年3月到10月牙科治疗牙列缺失患者中随机选取100例,将这100名患者分成人数均等的两个小组,A组和B组。B组患者在治疗的过程中采用口腔种植修复的治疗方法,和B组的治疗方式不同,给A组患者进行口腔种植修复治疗。经过同等时间的治疗,通过患者的咀嚼功能、语言功能、美观程度以及固定程度将这两组牙列缺失患者的恢复情况进行比较。结果采用口腔种植修复治疗方法给牙列缺失患者进行治疗的恢复效果高于常规修复治疗,提高了患者的生活质量水平,各项功能的恢复能力也比较强。结论在治疗牙列缺失的临床中,不管是口腔种植修复还是常规修复治疗都具有一定的临床效果,但是相比较而言,口腔种植修复有显著的效果,患者的牙齿较美观,比较固定,咀嚼功能和语言功能障碍得到了很好的恢复,从而使患者的生活质量得到了提高。

• 单位
  徐州市贾汪区人民医院