《诗品》中“子卿双凫”的问题之争与探讨

作者：蒋惠雯

来源：理论界, 2021, (10): 89-95.

DOI：10.13221/j.cnki.lljj.2021.10.013

• 钟嵘
• 诗品
• 子卿双凫
• 苏武
• 古诗

"五言始于苏、李",苏武与李陵历来并称于世。钟嵘《诗品》序中却撇开苏武,唯独标举李陵为五言诗宗,正文上品内亦只列李陵,未见苏武;而序文末尾列举"五言之警策者"时,苏武又赫然在列。如此自相矛盾的品评不免使后人怀疑"子卿双凫"中的"子卿"是否为苏武。其中"子卿"乃六朝另一"子卿"、"子卿"本作"少卿"两类反对观点最具有代表性。但我们结合相关文献史料,从《诗品》篇章架构与行文逻辑、"双凫俱北飞"的诗歌内容与背景等角度考证得出:"子卿"本作"子卿"的理由远比其他猜测坚确得多。至于"《诗品》内不称苏诗",或是因苏武诗宗《国风》,与《古诗》类近,钟嵘将其归入《古诗》并列于上品中。

• 单位
  复旦大学