两种不同方法处理压疮创面的疗效观察

作者：傅爱琼

来源：中国社区医师, 2012, (19): 183-184.

• 压疮
• 创面处理
• 安普贴
• 封闭式负压引流术 Pressure sore
• Wound treatment
• Anpu stick
• Closed negative pressure drainage

目的:观察两种不同方法处理压疮创面疗效的影响,探讨治疗压疮的最佳临床处理方法。方法:将40个创面以分层随机化的方法分成对照组、试验组进行对比研究。对照组采用常规创面处理加水胶敷料(安普贴)外敷,试验组在常规创面处理的基础上加用封闭式负压引流术进行换药。结果:两种方法在处理Ⅲ度、Ⅳ度压疮清创有效率比较,差异存在统计学意义(P<0.05),试验组的有效率100%,明显高于对照组的53.8%有效率;两种方法在处理Ⅱ度压疮创面上比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:封闭式负压引流技术处理Ⅲ度、Ⅳ度压疮创面清创效果优于安普贴外敷,更有利于压疮创面愈合。