科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 对比分析剖宫产术中应用连续缝合与锁边缝合子宫切口的临床效果。方法 选取2020年1月—2021年6月在资溪县人民医院妇产科行剖宫产术分娩的135例产妇作为研究对象，按子宫切口缝合方式划分为2组，其中67例产妇应用锁边缝合方式为对照组，另68例产妇应用连续缝合方式为试验组，分析对比2组产妇围术期相关指标、随访瘢痕憩室相关情况、术后不良事件发生情况和子宫切口愈合情况。结果 2组术中出血量、术后肛门排气时间及住院时间比较，差异均无统计意义（P>0.05）；试验组手术时间较对照组长，术后恶露持续时间较对照组短，差异均有统计学意义（P<0.05）。试验组术后不良事件总发生率较对照组低，差异有统计学意义（P<0.05）。术后3个月试验组瘢痕残余肌层厚度、总肌层厚度均比对照组厚，瘢痕憩室容积较小，差异均有统计学意义（P<0.05）。术后1个月试验组子宫切口愈合优良率较对照组高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在行剖宫产术分娩产妇中应用连续缝合方式缝合子宫切口相比锁边缝合方式效果更好，有助于改善产妇瘢痕憩室相关情况，减少术后不良事件发生，值得临床进一步实践及推广。
-
单位资溪县人民医院
