微创穿刺术与小骨窗开颅术治疗高血压脑出血临床有效率及再出血发生率对比研究

作者：戎聪学

来源：系统医学, 2018, 3(07): 71-74.

DOI：10.19368/j.cnki.2096-1782.2018.07.071

• 高血压脑出血
• 微创穿刺术
• 小骨窗开颅术
• 再出血

目的对比研究微创穿刺术与小骨窗开颅术治疗高血压脑出血的临床有效率及再出血发生率。方法纳入对象均选自于2015年8月—2017年8月期间,均为在该院进行治疗的高血压脑出血患者,共抽取88例。采用单双号分组法将上述患者分为两组,其中单号44例患者实施小骨窗开颅术(对比组),双号44例患者实施微创穿刺术(实验组)。比较以上两组患者治疗前后的神经功能缺损(NIHSS)评分、日常生活活动能力(ADL、MAS)评分,并比较两组患者的再出血等并发症发生率情况。结果治疗前两组患者的神经功能缺损评分以及日常生活活动能力评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组患者的NIHSS评分为(16.25±2.21)分、ADL评分为(80.56±4.22)分、MAS评分为(1.25±0.09)分,均优于对比组(t=10.77、17.50、50.85,P<0.05);实验组中,再出血发生率为4.55%、呼吸道感染为13.64%、消化道出血发生率为6.82%、电解质紊乱发生率为4.55%,均低于对比组(χ2=4.06、7.12、4.42、5.09,P<0.05)。结论与小骨窗开颅术相比,采用微创穿刺术治疗高血压脑出血患者的效果更佳,可改善其神经功能缺损,提高日常生活活动能力,减少再出血等并发症的发生,值得在今后推荐应用。

• 单位
  阜康市人民医院