摘要
目的探讨地西他滨联合小剂量HAG方案与CAG方案治疗老年急性髓系白血病的疗效比较。方法回顾性分析我科2012年7月至2015年7月住院32例老年急性髓系白血病患者,分别使用地西他滨联合小剂量HAG方案治疗15例,CAG方案治疗17例。比较分析两组患者的疗效及不良反应。结果使用地西他滨联合小剂量HAG方案治疗组患者完全缓解(CR)10例(66.7%),部分缓解(PR)2例(13.3%),未缓解(NR)3例(20%),总有效率80%;CAG组完全缓解(CR)6例(35.3%),部分缓解(PR)1例(5.9%),未缓解(NR)10例(58.8%),总有效率41.2%。总有效率前者明显高于后者,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应主要为骨髓抑制、呼吸道感染、消化道反应等,经对症治疗均可缓解,不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论地西他滨联合小剂量HAG方案治疗老年急性髓系白血病有效率明显高于CAG方案,不良反应均可耐受,可作为老年急性髓系白血病的首选治疗方案。
- 单位