摘要
目的 观察和分析主动脉夹层(AD)住院患者的临床特点、发病与治疗方式变化趋势,并了解入院时情况对发生院内死亡的影响。方法 回顾性分析2015—2021年贵州医科大学附属医院首次因AD住院的病例,根据夹层累及范围将其分为Stanford A型(TAAD)和B型主动脉夹层(TBAD),归纳其临床特点、发病与治疗方式变化,同时分析死亡组和存活组的临床特征,采用多因素logistic回归分析入院时情况对发生院内死亡的影响。结果 (1)2015—2021年,首次因AD住院患者共437例,TAAD 139例,TBAD 298例,男性占77.6%。70.2%(301例)既往有高血压史,其中治疗过的患者中约有一半(47.8%)治疗不规律。院内死亡46例,其中50%死于30.6 h内。(2)与TBAD患者相比,TAAD患者的心率快,收缩压、舒张压、脉压低(均P<0.05),院内死亡率也高(25.2%比3.7%,χ2=46.472,P<0.001);TAAD表现为胸痛或胸背痛、胸闷、心悸、呼吸困难、意识障碍、恶心或呕吐者较多,TBAD表现为腹痛、大汗者较多(均P<0.05)。(3)7年来,首次因AD住院的患者人数逐年增加。来院方式方面,直接来院的比例由42.1%下降至19.2%,在外院诊断了AD的比例从31.6%增加到59.6%。治疗和结局方面,TAAD患者手术治疗的比例由7.7%(1/13)逐渐增加至83.3%(30/36),死亡率由46.2%(6/13)降至11.1%(4/36),好转率由23.1%(3/13)升高至63.9%(23/36);除个别年限外,TBAD患者的治疗方式及好转率变化不明显,2019—2021年其介入治疗的比例在80%以上,单纯保守治疗的比例在18%左右,死亡率为2.0%~2.9%,好转率在80%以上。(4)死亡患者的收缩压、舒张压、脉压、估算的肾小球滤过率(eGFR)均较存活患者低,心率则较快(均P<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,相较于TBAD,TAAD患者发生院内死亡的风险更高(OR=6.080,95%CI 2.700~13.690,P<0.001);心率增快也会增加院内死亡的风险(OR=1.019,95%CI 1.001~1.037,P=0.035)。结论 AD患者住院人数逐年增加,TBAD、男性和有高血压史者较多。TAAD和心率较快的患者院内死亡风险增加。
- 单位