科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的：观察奥敏清和格鲁玛脱敏剂在活髓牙牙体预备后治疗敏感症的效果分析。方法：将我院(2019年3月—2022年3月)以活髓牙牙体预备后敏感症患者300例，随机数字表法分成两组各150例，其中1组以奥敏清治疗为研究组，另1组格鲁玛脱敏剂对照组。比较两组患者在接受治疗前、后的牙本质成分分析结果、探针刺激与空气压力刺激下的疼痛VAS评分，评价治疗即刻治疗疗效及治疗后3个月的疗效评价，评价患者对于脱敏治疗的满意度评价。结果：两组患者在治疗前的牙本质成分分析结果、探针刺激与空气压力刺激下的疼痛VAS评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)。在治疗后时两组牙本质成分分析结果中的Ca/P、探针刺激与空气压力刺激下的疼痛VAS评分较治疗前下降，其中研究组下降程度更明显，而牙本质成分分析结果中的Ca及P较治疗前有所提升，其中研究组提升程度更明显(P<0.05)。研究组患者在治疗即刻治疗疗效及治疗后3个月的总有效率均高于对照组(P<0.05)。研究组患者经治疗后对于脱敏治疗的满意度相对于对照组更高(P<0.05)。结论：在活髓牙牙体预备后治疗敏感症患者的治疗上，奥敏清和格鲁玛脱敏剂均可减轻患者在探针刺激与空气压力刺激下的疼痛感，改善牙本质成分，提高患者在即刻治疗疗效及治疗后3个月的总有效率，获得患者的满意，效果理想。
-
单位南平市第二医院
