科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的:通过在80例毛细血管支气管炎门诊患儿中分别给予氧气驱动雾化吸入治疗和超声雾化治疗,并配合相应的护理措施,观察比较两种治疗方法的疗效。方法:选取2012年11月-2013年7月诊断为毛细血管支气管炎的门诊患儿80例,随机分为试验组和对照组,在常规治疗的基础上,分别给予两组两种雾化治疗和相应的护理措施,为期7d,比较治疗效果和雾化治疗前后患者的血氧饱和度。结果:试验组的治愈率和总有效率均高于对照组;试验组治疗前比治疗后患者SaO2明显上升,对照组治疗前后SaO2无明显变化。结论:氧气驱动雾化吸入治疗小儿毛细血管支气管炎的治疗效果优于超声雾化吸入治疗,并可以改善因雾化吸入治疗导致的缺氧状况。
-
单位六安市立医院
