静息全周期比值与冠状动脉血流储备分数评价冠状动脉狭窄关系

作者：王佳旺^*; 吴琼; 刘莲莲; 韩雪; 董传政; 于靖; 颜利求; 郑晔

来源：临床心血管病杂志, 2023, 39(06): 465-470.

DOI：10.13201/j.issn.1001-1439.2023.06.011

• 静息全周期比值
• 冠状动脉血流储备分数
• 冠状动脉介入治疗
• 冠心病

目的:确定静息全周期比值(resting full-cycle ratio, RFR)与冠状动脉(冠脉)血流储备分数(fractional flow reserve, FFR)之间一致性的预后价值，并确定测量的RFR的稳定性。方法:纳入2021年9月—2022年10月在我院接受侵入性生理学检查的患者。RFR≤0.89作为界值，FFR≤0.80作为界值，分高RFR和高FFR组(高RFR/高FFR),高RFR和低FFR组(高RFR/低FFR),低RFR和高FFR组(低RFR/高FFR),低RFR和低FFR组(低RFR/低FFR)。比较RFR与FFR总的关系及各分支血管的关系，并探讨引起不一致的相关因素。结果:本研究共纳入151例患者，共205支血管。各组比例分布为高RFR和高FFR组59.5%(122/205),高RFR和低FFR组10.7%(22/205),低RFR和高FFR组7.3%(15/205),低RFR和低FFR组22.4%(46/205)。RFR与FFR一致性为82.0%,并具有统计学意义(R2=0.683,P<0.001)。RFR>0.89/FFR≤0.8不一致的预测指标中，年龄对不一致的影响具有统计学意义(OR=0.944,95%CI 0.891～0.999,P=0.047)。RFR≤0.89/FFR>0.8不一致预测指标中，女性对不一致的影响具有统计学意义(OR=5.98,95%CI 1.16～30.80,P=0.032);LAD对不一致的影响具有统计学意义(OR=10.75,95%CI 1.38～83.70,P=0.023)。结论:RFR与FFR有很好的一致性。RFR>0.89/FFR≤0.8不一致的预测指标中，年龄对不一致的影响具有统计学意义。RFR≤0.89/FFR>0.8不一致的预测指标中，女性、LAD病变对不一致的影响具有统计学意义。

• 单位
  沧州市中心医院