血管内介入与药物静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的效果比较

作者：刘付轩聪^*; 李锦钊; 邹志玲; 袁红; 翁世彦; 彭先华; 李年霞

来源：中国医学创新, 2020, 17(11): 5-8.

• 血管内介入
• 静脉溶栓
• 急性缺血性脑卒中

目的:对比血管内介入与药物静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中的效果。方法:选取2018年2月-2019年12月本院收治的88例急性缺血性脑卒中患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组44例。观察组给予血管内介入治疗,对照组给予药物静脉溶栓治疗,比较两组临床疗效、治疗前后血流变学指标、炎性因子变化。结果:观察组总有效率为95.45%,高于对照组的81.82%(P<0.05)。两组治疗前血流变学指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组治疗后高切黏度、低切黏度、血浆黏度、红细胞比容指标水平均显著下降,且观察组改善均较对照组更显著(P<0.05)。两组治疗前炎性因子水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组治疗后CRP、IL-6、TNF-α指标水平均显著下降,且观察组下降均较对照组更显著(P<0.05)。结论:与药物静脉溶栓治疗相比,血管内介入治疗急性缺血性脑卒中可显著提高临床疗效,改善血流变学指标,降低机体炎症反应,促进神经功能恢复,建议在临床上推广。

• 单位
  东莞康华医院