显微血管减压术治疗三叉神经痛和面肌痉挛的技术差别(附37例报告)

作者：刘国平; 曾群; 杨治权; 肖军; 陈健彤; **宁; 郭凌志

来源：国际神经病学神经外科学杂志, 2014, 41(06): 522-525.

DOI：10.16636/j.cnki.jinn.2014.06.010

• 显微血管减压术
• 三叉神经痛
• 面肌痉挛

目的为了提高手术安全性和疗效,减少术后并发症,探讨显微血管减压术治疗三叉神经痛和面肌痉挛的方法和技术细节差别。方法回顾性分析37例显微血管减压术手术患者,其中三叉神经痛15例,面肌痉挛22例,分析术中体位,切口,骨窗,责任血管压迫等细节,观察二者术后疗效。结果三叉神经痛患者术后疼痛立即完全缓解14例,1例延迟缓解。所有面肌痉挛患者痉挛症状术后即刻消失,无严重并发症。随访半年2年,1例三叉神经痛患者复发,所有面肌痉挛患者未见复发。结论显微血管减压术是治疗三叉神经痛和面肌痉挛的有效治疗方法,但在术中体位、切口、骨窗、责任血管压迫等具体操作细节方面有细微差别,了解这些差别有助于增加手术安全性,取得更好的疗效。

• 单位
  湖南省湘潭市中心医院; 中南大学湘雅医院