三种钉板系统治疗股骨转子间骨折分析

作者：宋世锋; 陈世强; 曾凡; 徐梦凡; 张光强; 张熙民; 肖海涛

来源：中国矫形外科杂志, 2009, 17(12): 946-948.

• 股骨转子间骨折
• 骨折内固定
• 治疗分析

[目的]比较分析3种髓外钉板治疗的效果,探讨股骨转子间骨折的合理治疗方法。[方法]应用DHS治疗56例,DCS治疗54例,解剖钉板治疗38例。[结果]本组134例获得随访,其中DHS组53例,DCS组46例,解剖钉板组35例。随访时间6～18个月,平均为9个月。DHS组:平均手术出血量为250 ml,平均手术时间为100min,并发症发生率13.2%,优良率84.9%;DCS组:平均手术出血量为220 ml,平均手术时间为90 min,并发症发生率4.3%,优良率93.5%;解剖钉板组:平均手术出血量为200 ml,平均手术时间为80 min,并发症发生率37.1%,优良率68.6%;[结论]DCS治疗转子间骨折疗效满意,可适应于不稳定型转子间骨折,其操作简便,固定可靠,并发症发生率较低;DHS对EvansⅠa型、Ⅱb型转子间骨折固定效果较好;无锁定解剖钉板最好用于EvansⅠa型转子间骨折。

• 单位
  东方市人民医院; 海南省人民医院