摘要
目的:比较分析奋乃静与奥氮平治疗老年脑血管病所致精神障碍的临床疗效。方法:选取2013年1月2016年12月我院收治的60例老年脑血管疾病引起的精神障碍患者,按照治疗方式不同分为奥氮平组(30例)和奋乃静组(30例),奥氮平组予以口服奥氮平治疗,奋乃静组予以奋乃静治疗,并比较不同组临床效果和不良反应发生率。结果:与奋乃静组相比,奥氮平组临床治疗总有效率显著增加(P<0.05);治疗前,奥氮平组和奋乃静组BRPS评分比较差异不显著(P>0.05),治疗4周和8周后,奥氮平组BRPS评分均明显低于奋乃静组(P<0.05);奥氮平组不良反应发生率明显少于奋乃静组(P<0.05)。结论:与口服奋乃静相比,口服奥氮平在治疗老年脑血管疾病所致精神障碍上疗效更为明显且不良反应更少。