两种建立兔动脉粥样硬化模型方法的比较

作者：韦永芳^*; 陈景杨; 陈志盛; 张鹏寅

来源：中华生物医学工程杂志, 2018, 24(03): 182-185.

• 动脉粥样硬化
• 兔
• 卵清白蛋白
• 胎牛血清白蛋白

目的通过单纯高脂饲养法与高脂饲养联合免疫反应损伤法建立兔动脉粥样硬化模型,比较两种方法在制模时间、模型稳定性方面的差异。方法 18只雄性新西兰兔随机分为3组,对照组(C组,n=6)饲喂普通饲料,模型组1(M1,n=6)饲喂高脂饲料,模型组2(M2,n=6)饲喂高脂饲料结合免疫反应损伤(注射卵清白蛋白和胎牛血清白蛋白)建立兔动脉粥样硬化动物模型。饲喂10周后测定TG、TC、HDL-C、LDL-C和C反应蛋白(CRP)的水平,油红O和HE染色观察各组动脉和肝脏的病理变化,测量并比较各组动脉斑块面积占内膜的百分比(PA/IA)。结果 M1和M2组血清中TG、TC、HDLC、LDL-C和CRP水平显著升高(P<0.01); M1和M2组肉眼及光镜下均可见动脉粥样斑块,PA/IA分别为(51.6±10.58)%和(70.9±15.75)%,且M2组更为严重(P<0.05)。结论两种方法均可建立兔动脉粥样硬化模型,高脂饲料喂养联合免疫反应损伤法能在短时间内快速建立兔动脉粥样硬化模型。

• 单位
  广州医科大学