不同病因急性脑梗死血管再通治疗的疗效观察

作者：冯喜波

来源：临床医药文献电子杂志, 2018, 5(47): 10.

DOI：10.16281/j.cnki.jocml.2018.47.007

• 急性脑梗死
• 病因
• 房颤
• 动脉溶栓
• 血管再通
• 机械取栓

目的观察不同病因急性脑梗死实施血管再通治疗的疗效。方法选取2016年1月2017年1月我院收治的急性脑梗死患者60例作为研究对象,根据患者是否发生房颤将其分为甲组(房颤)与乙组(非房颤),比较两组患者72 h内颅内出血情况、72 h神经功能缺损评分改善情况与90 d脑卒中功能恢复情况。结果两组患者在72 h颅内出血情况方面比较,差异无统计学意义(P>0.05),甲组患者在72 h神经功能缺损评分改善与90d脑卒中功能恢复情况均明显优于乙组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论房颤相关急性脑梗死,超急性期临床治疗应首选动脉溶栓或机械取栓,时间窗内的患者应根据病因选择适当的治疗方案,以改善患者预后。

• 单位
  神经内科