科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的：探讨颈动脉粥样硬化患者通过超声技术与CTA(CT血管造影检查)技术诊断的临床应用价值。方法：选取2021年1月—2022年8月江苏大学附属武进医院收治的颈动脉粥样硬化患者120例，分别进行超声技术及CTA检查，以数字血管造影技术为金标准，比较两种检查技术诊断不同位置颈动脉硬化斑块的数量、类型结果，分析两种检查技术诊断颈动脉狭窄程度的差异。。结果：112200例颈动脉粥样硬化患者共计检出斑块169个，其中75个位于颈总动脉，32个位于颈外动脉，62个位于颈内动脉，CTA检出颈内动脉斑块概率显著高于超声（P <0.01），而两种技术在颈总动脉及颈外动脉斑块检出率方面对比差异无统计学意义（P> 0.05）；两种技术检出软斑块概率比较无显著差异（P> 0.05）,CTA检出不规则型斑块、溃疡性斑块检出率显著高于超声（P <0.01）;CTA检出中重度颈动脉狭窄概率显著高于超声（P <0.01）。结论：超声、CTA技术用于临床诊断颈动脉粥样硬化疾病准确率均较高，CTA能够更准确检出斑块数目及颈动脉狭窄情况，临床应结合具体需求合理选择。
- 单位
