无痛消化内镜下与普通消化内镜下高频电刀治疗胃肠息肉效果对比分析

作者：梁超; 梁静; 陈贝家

来源：内科, 2020, 15(05): 589-591.

DOI：10.16121/j.cnki.cn45-1347/r.2020.05.24

• 无痛消化内镜
• 高频电刀
• 胃肠息肉
• 创面愈合
• 复发
• 并发症

目的比较无痛消化内镜下与普通消化内镜下高频电刀治疗胃肠息肉的临床效果。方法选取2017年1月至2020年1月拟在我院治疗的胃肠息肉患者196例,采用随机数字法分为研究组与对照组,每组98例。研究组患者给予无痛消化内镜下高频电刀治疗,对照组患者给予普通消化内镜下高频电刀治疗,比较两组患者的手术时间、首次排便时间与肠鸣音恢复时间;比较术后3 d两组患者的手术出血、穿孔、感染与胃肠胀气等并发症发生情况;比较两组患者手术4周后的创面愈合率和术后3个月的复发情况。结果研究组患者的手术时间、首次排便时间与肠鸣音恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后3 d,研究组患者的并发症发生率(8.2%)显著低于对照组(19.4%),差异有统计学意义(P<0.05);术后4周,研究组患者的创面愈合率(96.9%)显著高于对照组(88.7%),差异有统计学意义(P<0.05);术后3个月,研究组患者的复发率(4.1%)显著低于对照组(12.2%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论与普通消化内镜下高频电刀治疗比较,无痛消化内镜下高频电刀治疗胃肠息肉患者,手术时间短、术后恢复快,创面愈合率高、并发症发生率及复发率低。

• 单位
  洛阳东方医院; 河南科技大学第一附属医院; 河南科技大学