不同雾化吸入方式治疗支气管哮喘急性发作的临床效果分析

作者：王丽雪

来源：世界最新医学信息文摘, 2018, 18(75): 45-46.

DOI：10.19613/j.cnki.1671-3141.2018.75.026

• 支气管哮喘急性发作
• 氧驱动雾化吸入
• 压缩泵雾化吸入

目的分析在临床治疗支气管哮喘急性发作患者中应用不同雾化吸入方式的临床现实意义。方法随机抽选我院收治的20例支气管哮喘急性发作患者,根据不同雾化吸入方式进行分组。试验组(n=10)应用氧驱动雾化吸入治疗;对照组(n=10)应用压缩泵雾化吸入治疗。将2组的控制成效、FEV1、FEFR、FEV1改善率、FEFR改善率进行评价与比较。结果试验组的控制效果明显较对照组好(P<0.05);2组在治疗前的FEV1、FEFR指标比较差异不显著(P>0.05);经治疗后,试验组的FEV1、FEFR、FEV1改善率、FEFR改善率与对照组比较具有统计学差异(P<0.05)。结论在临床治疗支气管哮喘急性发作患者中应用氧驱动雾化吸入治疗,可改善肺功能,比压缩泵雾化吸入方式更具有代表性,控制成效可观,可作为一种安全有效的治疗方式,医学借鉴性高。