十九世纪的文学史著作习惯将法国古今之争的双方看作彼此泾渭分明的两个阵营,这一做法有过分简化两派的文学创作之嫌,忽视了他们所从事的古典主义文学创作和批评与路易十四所代表的绝对王权之间的同构性。本文旨在通过对古今派双方的创作与批评实践的梳理和分析,指出古典主义文学创作刻意营造了绝对王权与古典文学各自的同一性幻象,后者在古今之争爆发之际伴随路易十四黄金时代的终结而归于破灭。