腹腔镜根治性子宫切除术与开腹根治性子宫切除术治疗宫颈癌疗效比较

作者：甘洁; 唐均英; 龚瑶; 任萍

来源：现代医药卫生, 2014, 30(14): 2099-2101.

• 宫颈肿瘤
• 腹腔镜
• 子宫切除术
• 淋巴结切除术

目的比较腹腔镜根治性子宫切除术(LRH)与开腹根治性子宫切除术(RAH)治疗宫颈癌的疗效。方法回顾性分析2012年1月至2013年7月在该院行LRH的63例(腹腔镜组)宫颈癌患者的临床资料,选取同期行RAH的74例(开腹组)宫颈癌患者作为对照,观察两组手术时间、术中出血量、切除淋巴结数目、切除阴道长度、切除主骶韧带长度、术后切口愈合情况、尿潴留发生率等。结果两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);腹腔镜组术中出血量明显少于开腹组,差异有统计学意义(P<0.01);腹腔镜组切除的阴道长度[(3.4±0.5)cm]大于开腹组[(3.2±0.4)cm],差异有统计学意义(P<0.05);两组术中切除的淋巴结数目,切除的主、骶韧带长度,术后尿潴留发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 LRH较RAH具有创伤小、手术安全性高、出血量少、手术彻底、术后恢复快等优点,对手术治疗宫颈癌有重要临床应用价值。

• 单位
  重庆医科大学附属第一医院