摘要

司马迁将张汤列入其《史记》的《酷吏列传》,班固在《汉书》中却将张汤独立成传。《汉书·张汤传》基本上照抄了《史记·酷吏列传》的相关内容,却对张汤进行了重新评论。班固在没有更改《史记》对张汤记载的情况下将张汤的"历史地位"进行了提高,除了有其"宣汉"现实需要与编纂旨趣外,司马迁与班固所生活的时代的不同造成的二人价值观体系和评价人物的标准发生变化也是非常重要的原因。

  • 单位
    中国社会科学院研究生院

全文