《民法典》第五百三十三条对情事变更制度进行了完善，在处理与不可抗力的关系上改变了以往泾渭分明的界定模式，再度激起了学界对于情事变更与不可抗力之间关系的争论。情势变更与不可抗力存在规范领域上的模糊地带，在解释上，首先应明确“不可抗力”作为一种客观事实可以引发情事变更的适用，其次应当以“合同客观上履行不能”作为不可抗力是否发生免责效力的分界点，最后以“合同目的完全不能实现”作为区别法定解除权制度的判断标准。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
