水泥生产企业粉尘职业健康风险评估

作者：牛勇; 张璘; 刘凯; 俞兵; 章荣平; 韩磊; 谢丽庄; 吴鹏; 叶萌^*

来源：预防医学, 2021, 33(06): 558-567.

DOI：10.19485/j.cnki.issn2096-5087.2021.06.004

• 职业暴露
• 水泥粉尘
• 风险评估

目的评估4家水泥生产企业水泥粉尘暴露重点岗位的职业健康风险水平,为防控水泥尘肺提供依据。方法选取4家典型的水泥生产企业为调查现场,开展水泥粉尘暴露重点岗位职业卫生现场调查和检测。采用半定量综合指数法、半定量接触比值法与国际采矿和金属委员会(ICMM)职业健康风险评估模型风险评级表法(ICMM风险评级表法)评估不同工种的水泥粉尘职业健康风险水平,并对3种评估方法进行比较。结果 4家水泥生产企业所有工种接触粉尘的游离二氧化硅含量为(4.70±2.01)%～(5.63±2.48)%,且袋装水泥上车工和袋装水泥插袋工的总粉尘和呼吸性粉尘浓度均超过我国时间加权平均容许浓度(PC-TWA)。各工种总粉尘和呼吸性粉尘采用半定量综合指数法的风险等级均为高风险,而半定量接触比值法和ICMM风险评级表法提示袋装水泥插袋工和袋装水泥上车工处于极高风险或不可容忍的风险水平。3种方法评估结果差异均无统计学意义(P> 0.05);ICMM风险评级表法与半定量接触比值法的呼吸性粉尘风险评估结果呈高度正相关(rs=0.894,P=0.016),总粉尘风险评估结果无相关性(rs=0.733,P=0.097);半定量综合指数法与另外2种方法不适合进行相关性分析。结论 4家水泥生产企业中袋装水泥插袋工和袋装水泥上车工水泥粉尘的职业健康风险水平较高,半定量接触比值法和ICMM风险评级表法在水泥粉尘重点暴露工种呼吸性粉尘方面的评估结果一致,而半定量综合指数法的适用性仍需进一步研究。

• 单位
  江苏省疾病预防控制中心; 中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所; 恩施州疾病预防控制中心