摘要
在自由国际秩序面临内外危机之际,拜登政府的外交政策体现出了一种什么样的自由国际秩序观?在美国外交思想史上存在“进攻性”与“防御性”两种不同的自由国际秩序观,二者主要在“价值观与对外政策”“单边主义或多边主义”“国际承诺与国际领导”三个问题上存在差异。为了满足战略竞争的实际需要,拜登政府提高了外交价值观的地位,但其在本质上依然更看重利益而非价值;虽然展示出向多边主义靠拢的姿态,但对多边主义的支持有限甚至具有“伪多边”之嫌;为应对大国竞争对其领导地位的挑战,拜登政府实施收缩战略,通过“印太战略”将战略资源更多地集中于大国竞争。总之,拜登政府的自由国际秩序观总体上是“防御性”的。随着大国竞争议题的日益严峻,美国的外交政策只会更加现实主义,其自由国际秩序观也将趋向于实用主义。
-
单位外交学院