生骨胶囊在经皮椎体强化术治疗老年骨质疏松性胸腰椎骨折中的应用研究

作者：张旭桥; 王晓晖; 黄光明; 黄超文; 汤智; 徐洪祠; 李超

来源：中医正骨, 2016, 28(11): 21-25.

• 脊柱骨折
• 骨质疏松性骨折
• 生骨胶囊
• 椎体成形术
• 椎体后凸成形术
• 临床试验

目的:观察在常规经皮椎体强化术的基础上应用生骨胶囊治疗老年骨质疏松性胸腰椎骨折的临床疗效和安全性。方法:将符合要求的90例老年骨质疏松性胸腰椎骨折患者随机分为生骨胶囊组、阿法骨化醇组及椎体强化组,每组30例。3组患者均采用椎体强化术治疗,并于术后24 h开始口服阿仑膦酸钠片,每天10 mg连服8周。在此基础上,生骨胶囊组自手术当天开始口服生骨胶囊,每次5粒,每天3次,连续服用8周;阿法骨化醇组自手术当天开始口服阿法骨化醇胶丸,每次1粒,每天1次,连续服用8周。治疗期间定期检查血、尿、大便常规及肝肾功能、血清钙磷浓度、心电图,并观察并发症发生情况。采用视觉模拟评分量表(visual analogue scale,VAS)评定患者的疼痛程度,定期拍摄胸腰椎正侧位X线片观察骨折椎体压缩程度,采用超声波骨密度检测仪测定患者的跟骨骨密度,并采用自拟的疗效标准评定综合疗效。结果:所有患者均按要求完成了8周的治疗,至术后6个月时生骨胶囊组和椎体强化组各有7例失访,阿法骨化醇组有8例失访。3组患者均未发生腰肌血肿、神经根损伤、感染等并发症,至术后8周时阿法骨化醇组5例出现高血钙。术前及术后1 d时3组患者的疼痛VAS评分比较,组间差异均无统计学意义(F=0.364,P=0.696;F=0.256,P=0.768)。术后8周、6个月时3组患者的疼痛VAS评分比较,组间差异均有统计学意义(χ2=39.741,P=0.000;χ2=55.852,P=0.000);进一步两两比较,术后8周、6个月时生骨胶囊组和阿法骨化醇组的VAS评分比较差异均无统计学意义(χ2=335.000,P=0.091;χ2=200.000,P=0.080);生骨胶囊组和阿法骨化醇组的VAS评分均低于椎体强化组(χ2=59.000,P=0.000,χ2=79.000,P=0.000;χ2=20.000,P=0.000,χ2=30.000,P=0.000)。术后1 d、8周、6个月时3组患者的椎体压缩程度比较,组间差异均无统计学意义(χ2=0.228,P=0.892;χ2=0.007,P=0.996;χ2=2.695,P=0.260)。术后8周、6个月时3组患者的跟骨骨密度比较,组间差异均无统计学意义(χ2=2.618,P=0.270;χ2=3.317,P=0.190)。术后8周、6个月时生骨胶囊组、阿法骨化醇组的综合疗效均优于椎体强化组,生骨胶囊组的综合疗效均优于阿法骨化醇组(R生骨胶囊组=39.78,R阿法骨化醇组=41.07,R椎体强化组=55.65,χ2=9.328,P=0.009;R生骨胶囊组=27.46,R阿法骨化醇组=30.69,R椎体强化组=45.20,χ2=13.309,P=0.001)。结论:对老年骨质疏松性胸腰椎骨折,在常规经皮椎体强化术治疗的基础上应用生骨胶囊可进一步提高临床综合疗效,效果优于联合应用阿法骨化醇而,且具有较高的安全性。

• 单位
  湘潭市中医医院