3D-TOF-MRA与3D-FIESTA联合3D-TOF-MRA对面肌痉挛术前评估价值比较的Meta分析

作者：**良; 罗正祥; 许璐; 朱水兵^*

来源：临床神经外科杂志, 2022, 19(06): 630-635.

• 3D-TOF-MRA
• 3D-FIESTA
• 单侧血管压迫性面肌痉挛
• Meta分析

目的 以微血管减压术(MVD)为金标准，利用Meta分析方法评价并间接比较3D-TOF-MRA与3D-FIESTA+3D-TOF-MRA对单侧血管压迫性面肌痉挛的术前评估价值。方法 计算机检索维普网、万方、知网、PubMed、Cochrane Library、Web of Science、Embase等数据库中的相关文献，采用Review Manager 5.4、Meta-disc 1.4和Stata 12.0软件进行Meta分析，利用相对比值间接比较二者的评估价值。结果 经筛选本研究共纳入文献11篇，共计600例患者。Meta分析结果显示，对于单侧血管压迫性面肌痉挛术前评估价值，3D-FIESTA+3D-TOF-MRA与3D-TOF-MRA的Sen合并、Spe合并、+LR、-LR、DOR分别为0.97(95%CI:0.95～0.99),0.85(95%CI:0.81～0.88),6.15(95%CI:4.26～8.87),0.04(95%CI:0.02～0.08),168.23(95%CI:73.19～386.72)与0.89 (95%CI:0.85～0.93),0.72(95%CI:0.66～0.78),3.66(95%CI:12.24～5.99),0.13(95%CI:0.06～0.3),29.21(95%CI:10.38～82.17)。3D-FIESTA+3D-TOF-MRA与3D-TOF-MRA间接比较结果RDOR为5.76(95%CI:4.71～7.05)。结论 在单侧血管压迫性面肌痉挛术前评估方面，3D-FIESTA+3D-TOF-MRA相较于3D-TOF-MRA具有更高的诊断准确性。

• 单位
  南京医科大学; 句容市人民医院; 神经内科