口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺损的疗效对比研究

作者：宋臣

来源：内蒙古医学杂志, 2018, 50(04): 415-417.

DOI：10.16096/J.cnki.nmgyxzz.2018.50.04.013

• 口腔种植修复
• 常规修复
• 牙列缺损

目的对比在牙列缺损患者治疗中口腔种植修复与常规修复的临床效果。方法选择2015年6月至2016年7月期间我院收治的80例(共98颗患牙)牙列缺损患者为本次研究的受试对象,按照入选顺序依次进行编号,并采用随机数字表法分为种植组和常规组,各40例,所有患者均接受常规对症支持治疗,在此基础上种植组和常规组分别给予口腔种植修复与常规修复治疗。对比两组综合疗效以及治疗后咀嚼功能、语言功能、固位功能、舒适度和美观度的评分,并统计两组治疗过程中的并发症发生率。结果种植组痊愈、好转与无效者分布情况与常规组对比差异有统计学意义(P<0.05),种植组总有效率为97.96%,高于常规组的85.71%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后种植组患者咀嚼功能、语言功能、固位功能、舒适度和美观度的评分均高于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05);种植组并发症发生率为0,常规组为15.00%,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论牙列缺损患者实施口腔种植修复治疗的效果明显优于常规修复治疗,且前者对咀嚼功能、语言功能、固位功能、舒适度和美观度的改善均具有积极作用,安全性也更高,值得推广。