摘要
目的:对比分析磁控胶囊内窥镜(MCE)与标准视频内窥镜行胃部检查的检测效果。方法:选取在医院行胃部疾病检查的100例患者,采用随机数表法将其分为观察组和对照组,每组50例,对照组采用标准视频内窥镜进行检查,观察组采用MCE进行检查。对比两组胃部息肉、溃疡、胃黏膜下隆起、胃癌等局部病灶检出率,胃内贲门、胃底、胃体、胃角、胃窦、幽门等主要结构可视度,吞咽时间、胃腔检查时间和整体检查时间,以及不良反应发生情况。结果:MCE检查出局灶性病变47例,检出率为94%,高于标准视频内窥镜检出率(80%),差异具有统计学意义(x2=4.332,P<0.05)。MCE检查的可视度中贲门100%、胃底100%、胃体100%、胃角94%、胃窦96%、幽门90%,标准视频内窥镜检查的可视度中贲门92%、胃底90%、胃体92%、胃角80%、胃窦96%、幽门88%,MCE检查的可视度优于标准视频内窥镜检查,其中贲门、胃底、胃体及胃角检查可视度具有统计学意义(x2=4.166,x2=5.263,x2=4.166,x2=4.332;P<0.05)。观察组吞咽时间、胃腔检查时间和整体检查时间均较对照组低,差异有统计学意义(t=3.317,t=6.930,t=9.634;P<0.05);观察组的诊断灵敏度为97.9%,高于对照组的90.9%,差异有统计学意义(x2=5.021,P<0.05);检查过程中观察组不良反应发生率为6.00%,对照组为20.00%,差异有统计学意义(x2=4.332,P<0.05)。结论:采用MCE对胃部检查其可视度较好,能够准确的检查出胃部病灶,虽检查时间较长,检查过程中被检查者的接受度较好且不良反应较少。
-
单位上海交通大学医学院附属第六人民医院