HIV的ELISA、GICA初筛结果与WB确证结果之间的相关性

作者：李瑾瑾; 王晓艳

来源：医学理论与实践, 2022, 35(09): 1565-1567.

DOI：10.19381/j.issn.1001-7585.2022.09.053

• 艾滋病
• 酶联免疫吸附法
• 胶体金免疫层析法
• HIV Ⅰ+2型免疫印迹法

目的：探讨HIV检测中ELISA与GICA初筛结果与WB确证结果之间的相关性，评价不同初筛方法与确证结果。方法：分析我中心2018年5月—2020年5月780例HIV感染者样本。采用ELISA及GICA法分别对样品进行初筛，采用WB对样本进行确证。结果：780例血液样本ELISA与GICA初筛双阴性40例，双阳性690例，ELISA阴性/GICA阳性21例，ELISA阳性/GICA阴性29例，ELISA与GICA结果配对检验显示差异无统计学意义(P>0.05)。740例HIV抗体初筛阳性样本经WB确证，HIV-1抗体阳性681例(确证阳性率98.70%),HIV-1抗体阴性45例，抗体不确定14例。681例确证阳性样本均是HIV-1抗体阳性，WB检测样本带型分布出现率由高到低排列前两位为gp160、p24,gp160出现率99.56%,p24出现率为98.97%,出现率最低的为P55,为55.36%。780例初筛样本中，以WB确证结果为检验金标准，GICA的敏感性为94.71%、特异度为75.86%,与ELISA的95.78%、100.00%对比，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：HIV的ELISA与GICA初筛结果基本一致，两者诊断效能相差不大，而初筛样本ELISA、GICA检测均为阳性者WB结果确证阳性率最高，联合诊断更有利于提高HIV阳性检出率。

• 单位
  周口市疾病预防控制中心; 周口市传染病医院