重提玄思的魅与惑——再提王弼、汤用彤与玄学相关的问题

作者：李兰芬; Hou Jian

来源：孔学堂, 2019, 6(04): 23-133.

DOI：10.16349/j.cnki.52-5035/c.2019.04.004

• 王弼
• 汤用彤
• 玄学
• 儒学

作为一种特殊的思维方式,魏晋王弼的玄学思想及近现代汤用彤对魏晋玄学的研究,都有极重要的标志性。这种与现代学术中的"哲学"相关的玄学之思(玄思),如置放在中国文化中,尤其是置放在儒家传统思想的脉络中来考量,其曾经发生过的作用究竟是什么?本文将从"魅与惑",对玄学与玄学研究的作用作双重的断定:"魅"不仅是强调作为一种特殊的思维方式,玄学(尤其是王弼的玄学)和玄学的研究(主要是讨论汤用彤的玄学研究),对中国思想史上一些重要问题的解决有不可替代的作用,并且这种作用在今天仍有魅力。"惑"则是指出王弼的玄学和汤用彤的玄学研究,一直留给中国思想史的发展一些疑惑未解的问题。同时,本文将从三个方面将玄思"魅"与"惑"双重作用,置放在儒学的背景下来进行分析:分析魏晋玄学问题与儒学发展的关系;分析王弼玄学思想对儒学发展的双重作用;透过汤用彤的魏晋玄学研究,进一步分析王弼玄学问题在当代的回响。

• 单位
  河南大学