科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的比较分析肝脏占位性病变的临床诊断中超声造影与彩色多普勒超声、常规超声的应用效果。方法选取2016年1月～2018年6月我院收治的78例疑似肝脏占位性病变的患者作为研究对象,经病理检查确认68例为肝脏占位性病变患者,入组患者分别接受超声造影、彩色多普勒超声和常规超声检查,将三种检查结果与活检病理检查结果进行比较,分析三种检查方式的诊断效果,以及对病灶大小和具体病症类型的检查诊断情况。结果超声造影检查诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值以及诊断符合率均明显高于彩色多普勒超声检查和常规超声检查;超声造影检查的病灶尺寸符合率为85.29%,显著高于彩色多普勒超声检查的55.88%和常规超声的41.18%,彩色多普勒超声检查病灶尺寸符合率高于常规超声(P<0.05);超声造影检查的病变类型符合率为85.29%,显著高于彩色多普勒超声检查的50.00%和常规超声的33.82%,彩色多普勒超声检查病变类型符合率高于常规超声(P<0.05)。结论在肝脏占位性病变的临床诊断中,超声造影检查结果更贴近穿刺活检病理结果,超声造影检查结果的敏感度、特异度、诊断符合率,以及对病灶尺寸和病变类型的诊断符合率,均明显高于彩色多普勒超声检查和常规超声检查,其中常规超声检查的诊断效果最差。
- 单位
