科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
国际法院的临时措施是国际争端解决机制中的重要环节。随着相关司法实践的成熟，临时措施的理论内涵与法定要件也逐渐多元化。临时措施作为国际法院的固有权利不仅是实现程序正义的必然选择之一，也是紧迫条件下为达成国际司法公正、提高审判效率，以及防止争端加剧造成不可弥补的损害的可行选择之一。为了实现临时措施的初设目的，国际法院通过司法实践不断丰富和完善临时措施的一般规范路径。“五要件”分析法体现了国际法院高度的自由裁量权与灵活性。以“冈比亚诉缅甸案”为切入点，本文认为，在理论上，当案件涉及对世义务或强行法规则时，临时措施的要件选择与判断标准较低；临时措施命令趋向于糅杂程序与实体问题的判断。在实践中，政治因素对临时措施同样具有潜在影响。临时措施面临的现实困境是执行问题，疏解此问题需要司法和外交途径协同合作。
- 单位
