传统手工方法与干化学分析仪在尿常规检验中的应用对比分析

作者：杨文娜

来源：中国当代医药, 2013, (32): 106-107.

• 临床
• 尿常规
• 传统手工方法
• 干化学分析仪 Clinic
• Routine urine test
• Traditional manual method
• Dry chemistry analyzer

目的探讨传统手工方法与干化学分析仪在尿常规检验中的应用。方法选取行尿常规检验的晨尿200份,均为附属医院收集的门诊和住院患者标本,同时采用传统手工方法与干化学分析仪法检测,比较两种检测方法的优劣。结果干化学分析仪检测的白细胞、红细胞及尿蛋白阳性率与传统手工方法比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两种检测方法的尿蛋白符合率为98.5%,红细胞符合率为97.5%,白细胞符合率为96.5%。结论临床尿常规检验采用干化学分析仪和传统手工法均有一定的优势和局限性,需结合应用,以提高阳性确诊率。

• 单位
  韶关学院医学院