摘要

目的:探讨NRS-2002评分与PG-SGA评分法在老年消化道肿瘤患者中的应用效果。方法:选取2019年6月1日~2020年12月30日住院的88例老年消化道恶性肿瘤患者为研究对象,常规采用NRS-2002评分与PG-SGA评分法进行老年营养评估,收集两种得分方法获得的营养指标的结果进行分析。结果:经NRS-2002评分分组后,可疑营养不良组体质量指数(BMI)、基础代谢、四肢骨骼肌质量指数、总水分、腰臀比低于轻度营养不良组(P<0.05),且严重营养不良组低于可疑营养不良组(P<0.05),体脂肪和体脂百分比升高(P<0.05);经PG-SCA评分分组后,需要药物指导和营养支持组BMI、基础代谢、四肢骨骼肌质量指数、总水分、腰臀比均低于不需要干预组(P<0.05),且急切需要改善不适症和营养支持组低于需要药物指导组(P<0.05),而体脂肪和体脂肪百分比均升高(P<0.05)。经PG-SCA评分分组后,可疑营养不良组血糖(GIU)、甘油三酯(TG)、血钾(K)与轻度营养不良组比较差异有统计学意义(P<0.05),且严重营养不良组与可疑营养不良组差异显著(P<0.05);经PG-SCA评分分组后,与不需要干预组比较,需药物指导和营养支持组Hb、ALB、GIU、K等指标均降低(P<0.05),TC明显升高(P<0.05);与需要药物指导组比较,急切需要药物指导和营养支持组Hb、ALB、TC、GIU、K、Na指标低于需要营养支持组(P<0.05),TC明显升高(P<0.05)。结论:NRS-2002评分评价法与PG-SGA评分均是评估老年恶性消化道肿瘤患者营养状态简单有效的方法,在评价老年恶性肿瘤营养状态与传统营养评价指标上总体趋势是一致的。但在指导临床治疗方面,PG-SGA评价方法更细化。