摘要
El presente trabajo es un breve acercamiento a la bibliometr赤a como enfoque para la identificaci車n de paradigmas en dominios de conocimiento. Se analizan los resultados de la aplicaci車n directa de la bibliometr赤a durante los 迆ltimos 45 a os para estudiar la estructura cognoscitiva y social de la ciencia, as赤 como contribuir a su historia intelectual. Se aborda la perspectiva del an芍lisis de citas, y en particular los procesos de agrupaci車n de co-citaciones, para la identificaci車n de frentes de investigaci車n y paradigmas emergentes. Se reconocen las dos visiones antag車nicas en torno al uso del an芍lisis de citaci車n como t谷cnica para el examen de la investigaci車n cient赤fica: la cr赤tica constructivista y la teor赤a normativa. Se asume la teor赤a normativa para reconocer el potencial de la bibliometr赤a como enfoque, herramienta o m谷todo para el an芍lisis de un dominio de conocimiento. Se enuncia la importancia de su integraci車n con los enfoques hist車rico y epistemol車gico para la identificaci車n de transformaciones paradigm芍ticas en la actividad cient赤fica. The current paper is a brief approximation to Bibliometrics as approach for the identification of paradigms in knowledge domains. It is analyzed the use of Bibliometrics for the study of cognoscitive and social structure of Science, as well as its intellectual history during the last 45 years. The article deals with perspectives based on citation analysis, and particularly processes of co-citation clustering, for the identification of research fronts and emergent paradigms. It is recognized two antagonic visions related to the use of citation analysis as technique for research evaluation: the constructivist critic and the normative theory. It is assumed the normative theory to identify the potential utility of Bibliometrics as approach, tool or method for the analysis of a knowledge domain. It is enunciated the importance of its integration to historical and epistemological approaches for the identification of paradigmatic transformations in the scientific activity.