沈从文对废名并非一般认为的单纯师承，从其长时间的废名评论来看，应是继承中有反思，欣赏中有不满，这种复杂心态及背后的审美观念值得进一步梳理。大体看来，沈从文对废名的评论分为三个阶段，这体现了废名创作的嬗变，也与其自身创作和阅读体验的变化形成呼应。对“周作人—废名”乡土文脉的梳理，以及对废名小说中“趣味化”倾向的反思，都有沈从文“夫子自道”的意味：既接续了这一文脉，找到了自己的文学史位置；更凸显了自己在这一文脉，乃至整个现代乡土文学传统中的独特之处。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
