在东亚竞争性选举的政体中,反对党往往在执政以后通过"反腐"来打击之前的执政党,从而巩固自己的执政地位。文章基于东亚晴雨表的社会调查,从比较的视野分析这类"反腐败"与公众的政治信任的关系。基于韩国、蒙古、泰国和菲律宾四个国家的案例分析,文章认为在竞争性的选举体制中,政党竞争导致的"反腐败"能够有效提升公众的政治信任,特别是普遍信任,以及特定信任中对政府首脑的信任。同时,"反腐败"对公众政治信任的效应在不同国家存在差异,这些差异取决于"反腐败"自身的合法性。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
