摘要
比较常规心电图(ECG)检测左心室肥大(LVH)传统标准、Cornell电压标准、∑SV1-V3、∑RⅠ、Ⅱ、a VL及两者之和(Z值)、12导联∑QRS、记分法标准、RV5’、RV6’标准及完全性左束支传导阻滞(CLBBB)时LVH诊断标准,显示常规ECG检测LVH的标准敏感性及准确性均高、特异性较低;Cornell电压标准诊断LVH的敏感性和准确性明显改善,特异性无差异。∑SV1-V3、∑RⅠ、Ⅱ、a VL及两者之和(Z值)诊断结果明显优于传统标准,Z值最为理想。12导联∑QRS诊断符合率为100%,比传统标准更加优异。记分法标准可应用于室内除极程序改变的病例,无需将后者作为ECG诊断LVH例外。RV5’、RV6’标准可以联合常规的ECG来进行诊断,可以提高LVH检出。CLBBB时LVH诊断标准具有临床价值,可作为左前分支阻滞(LAFB)合并LVH的ECG诊断标准。总之,在以上ECG诊断LVH的多个标准中,新标准涵盖面广,敏感性高,正确率高,可以对传统ECG标准进行补充。
-
单位天津市东丽区东丽医院