中文译本耳鸣致残量表的临床应用研究

作者：焦粤农; 于锋; 钟胜长; 章少彬; 王海涛

来源：临床耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2016, 30(11): 907-910.

DOI：10.13201/j.issn.1001-1781.2016.11.017

• 耳鸣致残量表
• 信度
• 因子分析

目的:对中文译本耳鸣致残量表(THI-12)进行临床应用研究,探索一种使用方便的耳鸣严重程度评估工具。方法:对229例以原发性耳鸣为主诉的门诊初诊患者进行问卷调查,问卷内容包括中文译本THI-12评分和标准版THI-25评分,比较2种评分耗时,对2种评分总分进行相关性分析,比较2种评分对耳鸣严重程度的评级,对中文译本THI-12进行可靠性和因子分析。结果:229份问卷中,合格215份,应答率为93.9%。完成THI问卷平均耗时(18.9±21.0)min,完成THI-12平均耗时(8.96±4.70)min,两者比较差异有统计学意义。两者总评分Pearson′s相关系数r=0.833(P<0.01),两者总评分呈极强正相关,2种评估方法对耳鸣严重程度评级差异无统计学意义(Z=-0.283,P>0.05)。THI-12问卷可信度Cronbach′s系数α=0.765,说明问卷内部一致性信度较好。因子分析显示3个条目特征值>1,提取3个公共因子,其累计方差贡献率为51.77%,提示量表12个条目可分为3个维度(情感性、社会性、注意力)。各条目共同度分析中"耳鸣令你注意力难以集中"的共同值最高(0.78),提示该条目在整个量表中分3个维度时贡献最大。结论:中文译本THI-12耗时少,可信度和内部结构效度较高,能较好地评估耳鸣严重程度,可在临床上广泛应用。