神经现象学自提出伊始即面临着如何与自创生、生成认知等理论部件相兼容的理论统一性问题。神经现象学首要地强调了第一人称视角的不可还原性和第一人称方法的独立性,同时并没有否定第三人称视角的实在性和第三人称方法的合法性。于是,神经现象学更适合被理解为某种在两视角之间存在对应性关系的两面性理论。通过理论回顾和发掘,神经现象学在其提出早期可能已经暗示了可替代的范畴-理论进路,由此与之存在亲缘性的罗森复杂性可能有助于实现神经现象学的理论统一。